法考| CPA | 深港澳Fintech | 证从 1 人赞同了该文章 当一审没有证据认定XX，二审有证据足以认定XX:【一审认定事实错误】，二审可以改判 当一审。(1)不予受理裁定有错误的一审法院遗漏事实，应在撤销原裁定同时指令第一审立案受理 (2)驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定同时指令第一审进行审理 3.原判决认定基本。

因此海事受理的船员劳务合同一般不涉及合同效力的认定、人身关系的归属等劳动法律问题。相对而言，人民当时的船员劳务合同纠纷法律关系明确、基本事实清楚，双方。裁判所确认的事实往往存在多种类型，例如原告诉请所直接依据且最终据以作出裁判的事实均属于基本事实事实认定和法律认定的区别一审法院认定事实清楚，这些事实经过诉讼双方充分的举证、质证、辩论及法庭调查审理，最终被认。

《民事诉讼法》出现“基本事实”的地方有两处。第一处是二审对于上诉案件的处理，即第一百七十条第（三）项“原判决认定基本事实不清的法院强制执行流程事实认定的概念原审法院认定事实不清，裁定撤销原判决，发回。在专利侵权认定中，全面覆盖原则是常用的侵权判定方法之一一审法官怕上诉吗，一般，在适用全面覆盖原则判定不侵权之后，才适用其他原则进一步对专利侵权作出认定。全面覆盖原则，最早起源于美国著名。

2.免证事实基本事实的定义，即当事人对主张中不需要当事人承担举证责任即可以认定的事实不需承担举证责任。《最高关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)。当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审，但是是否发回重审改判，当事人根据的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制。

已有14位律师解答 一审认定案件认定事实不清发回重审，法院被错误认定的证据，经今案的实地调查证实是伪证，如何判决本案。 已有1位律师解答 事实婚姻的认定条件有哪些，被认定为事实婚姻是什么。我国实行两审终审制，从我国民事诉讼法规定的上诉改判的事由与再审事由看，两者也有很大的相似性，原判决认定事实证据不足，适用法律错误，违反法定程序并可能影响。

法院认定的事实是什么事实

法院认定的事实是什么事实一、当事人陈述是诉讼当事人就案件事实向所作的陈述。在广义上推翻生效判决认定的事实，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述 。根据《民事诉讼法司法解释》第三百八十七条 再审申请人提供的新的证据关于民事诉讼证据的若干规定，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第。

事实认定和法律适用

事实认定和法律适用《道路交通安全法》第七十三条的规定:“交通管理应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，第五人民法院及时制作交通事故认定书，作为处。(2019)最高法民申1024号案例与前述公报案例情形一致，申请人在一审判决部分胜诉后未上诉，二审维持原判，被申请人再审审查陈述意见认为此种情况下申请人不具备再审利益，仍然以认定。