于欢案的刑法分析 史涵虓 【摘要】:关于正当防卫制度的研究，一直是刑法学界关注的重点，而于欢案的发生又一次的引起了刑法学界对正当防卫制度的热议。于欢案涉及的正当防卫制。于欢一案，二审裁判文书正确把握了正当防卫条款在鼓励公民与犯罪行为作斗争方面的立法精神于欢案舆论对司法的影响，在准确适用法律的基础上充分考虑案件涉及的人情事理，体现了对正当防卫的条件和限度适当放。

刑法修正案(十一)

刑法修正案(十一)国内刑法学界、刑诉法学界权威高铭暄教授、赵秉志教授、陈卫东教授、袁彬教授一致认为本案应属于防卫过当。这与山东于欢案二审中山东的意见一致，要件最高检也认为于欢构成“防。正当防卫是我国刑法当中较为重要的制度之一于欢案刑法案例分析，旨在鼓励公民当合法权益遭受不法侵害、情况紧急且公权力无法及时赶到时，积极勇敢的与正在进行的不法行为作斗争，震。

于欢案涉及的刑法问题 对一审判决引发争议的深度思考 在《刺死辱母者》的报道刊发后，符合社会舆论对一审判. 而要正确评价“于欢案”，就必须使自己先从出离愤怒的。【摘要】 2017年3月引发媒体强烈关注的于欢案，于当年6月做出了二审判决，判决肯定了学术界和舆论界对于欢正当防卫的定性，并以防卫过当为由将一审判决的无期徒刑。

于欢案的刑法分析 摘要 正当防卫制度作为公力救济的补充，体现了法律对公民合法权益的全面 保护以及对不法侵害行为的严厉打击。但是由于正当防卫的复杂性于欢案法律依据，使得。本文结合备受社会各界关注 的于欢案， 对社会各界聚焦本案所关注的涉及正当防卫、 防卫过当及特殊防卫等相关法律问 题，予以简要评析。 [关键词] 于欢 正当防卫 防卫过当 特殊。

内容摘要:自1979年刑法颁布以来至今已整整四十年，“正当防卫”几经博弈甚至1997年刑法中的重大修改，但运行中仍然暴露出许多问题。尤其是山东“于欢案”的出现。于欢案涉及的刑法问题 对一审判决引发争议的深度思考 在《刺死辱母者》的报道刊发后，社会舆论对一审判. 而要正确评价“于欢案”于欢案案例分析报告，就必须使自己先从出离愤怒的。于欢故意。

山东聊城于欢刺死辱母者案一审判决后，引发社会极大关注，各方反响强烈。刑法学界众多著名的专家学者纷纷发表评论，非常精彩，现予以摘录，文字未经其本人审核刑法关于犯罪吸收，仅供。本案于欢父母正当壮年，而于欢仅是一个22岁的小年轻，于欢既没有继承遗产，于欢父母也未表示不归还债务或者让于欢归还债务的情形。结合本案，不管于欢父母向吴某高息借款是否自愿，杜某2。

于欢案涉及到的法律

于欢案涉及到的法律山东聊城于欢刺死辱母者案一审判决后关于刑法的案例，引发社会极大关注，各方反响强烈。刑法学界众多著名的专家学者纷纷发表评论，非常精彩，现予以摘录，文字未经其本人审核，仅供。陈兴良:正当防卫如何才能避免沦为僵尸条款——以于欢故 意伤害案一审判决为例的刑法教义学分析 【作者简介】陈兴良，北京大学法学院教授【文章来源】 《法学家》2017 年第 5 。