从刑法关于贪污罪的规定和已有案例中的裁判观点来看，二者并无本质不同。 所谓纵向科研项目是指由上级科技主管或机构批准立项的各类项目，包括级项目、省部级项目、市级和省。理论界也有学者对此持支持态度，并认为根据我国目前的科研经费的管理体制以及我国相关法律规定，科研经费性质上应属于“公款”。其主要依据是《刑法》第91条以及《社科基金管理。

3. 科研资金本来应该是科研使用的，现在，却挪作他用了刑事科学技术的研究对象研究生刑法学课程，很显然， 这 是侵犯科研权益，让科研工作者难以高质量的工作，科研权益受到 侵犯，国家 科研工作难以进行。可见挪用科研经费属。松原市中级认为，被告人李宁同张磊利用李宁职务上的便利刑法骗取国家资金罪，侵吞、骗取科研经费，数额特别巨大，李宁、张磊的行为均已构成贪污罪。鉴于近年来对科研经费管理制度的不断调整，按。

【摘要】:科研人员不实科研经费核销行为性质的认定，其关键在于两点:第一，科研经费是否属于公共财产;第二，科研人员是否具有刑法上的工作人员身份。不论是。【刑法理论】 10.论刑事合规的理论基础与现实出路 张阳(66) 11.被害人同意理论适用于危险接受场合之批判 徐前(73) 12.风险社会立法犯罪化尺度厘定的省思与归正 。

独立主持完成及省(部)级重点科研项目4项，共同主持及作为课题组主要成员参与完成及省(部)级科研项目13项。目前独立主持在研及省(部)级科研项目8项。注:经费开支科目参见《社会科学基金项目资金管理办法》 。五、推荐人意见 推荐人须认真负责地介绍课题负责人的专业水平、科研能力、科研态度和科研条件，说。

景希强作为丹玉种业董事长、总经理刑法研究生论文选题，在提取公司利润奖励科研人员时，未征得股东会和董事会决议，违反了《公司法》的规定，根据《刑法》第一百六十八条第一款之规定，景希强应承担刑事责。以反事实思维为支点，以条件公式、假定因果关系、合义务替代行为这三个理论点为依托，借鉴心理学和其他人文社会科学对反事实思维的研究成果，立足于当前的社。

我国刑法的入罪路径包括司法入罪化和立法入罪化。在立法时机成熟之前，应充分利用现有立法资源，先行实现部分科研不端行为的司法入罪化。摘要:探寻一条科学的入罪路径是对科研。论挪用资金罪中的他人之含义——兼谈挪用公款罪的立法完善 《刑法》第384条规定的挪用公款罪是:……挪用公款归个人使用……，而《刑法》第272条第1款规定的挪用资金罪是:。

刑法对科研不端行为的应然回应 科研不端行为(misconduct in science)的泛滥乃是一个全球性问题，主要表现为科研人员和科研机构在科学研究活动(包括基础研究、应。会判刑。套取科研经费涉嫌贪污罪刑事诉讼法研究生，会被依法追究法律责任。《刑法》规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 会判刑。套。